Switch的port有效能差異的問題嗎?

各位前輩好~爬文爬了一陣子爬不出答案，只好來詢問大家了...希望前輩可以指點一下迷津，感恩啦!

問題是這樣的...
小弟公司有台伺服器要對外服務，當然~~前端已經有台負載平衡器+防火牆的設備~~
負載平衡器連進來之後要透過Switch接到區網的各台伺服器...

尷尬的點來了.....
因為伺服器數量不多，兩台左右...也沒有其他公司的設備要一起共用...
所以加上伺服器輩分用的NAS...最多Switch的Port需求大概也只有6~8個~

不過6~8個PORT的Switch看起來都是家用的...雖然之前用過大部分的8 Port Switch在使用上沒什麼大問題....不過不知道放在伺服器前端...會不會影響對外服務的反應速度或其他啥的?

因為就規格上看來...大部分8 port的Switch都只提到16 Gbps背板頻寬、支援大型封包..之類的...傳送效能的部分好像也是針對區域網路有沒有整體達到1Gbps的頻寬來訴求....
而24 port的好像也只是依照Port數量等比增加頻寬的樣子....

原本想買台Cisco無網管的24 Port來用...不過很怕如果效能沒差異的情況....也算是不必要的浪費成本，但是如果有效能上的差異的話....就寧可買好一點的設備來放囉!

所以，想請教大家...如果撇開Port需求....24 Port的機型的效能會比8 Port的優秀嗎?
另外，如果沒有VLAN的需求....有需要買到網管型的Switch嗎?

如果效能沒差異的話.....8 port的Switch有推薦的廠牌嗎?
如果效能有差異的話.....24 port的Switch目前想要採購的是Cisco的SG 100-24
如果要網管功能的...目前想採購HP ProCurve Switch 1810G-24

不知道還有沒有更好的推薦呢?

這兩天就要下決定了....再麻煩前輩們給些意見囉....感激不盡!